认识老夏一年多了，见面只有两次。第一次是去年我在揭阳刮起“反补课”旋风的时候，他不辞辛劳带着《南方××报》的邵记者找到了我，对我进行全方位立体式的采访，可惜新闻稿在发表前夕遭“有关部门”拦截了。第二次在今年9月6号，作为《广州日报》的“客串”通讯员，他闻知我的职称论文陷入“抄袭门”（上级指我抄袭网上文章，殊不知网上文章也是我的），遂背着手提电脑、专业数码相机上门为我平反，询问、笔录、照相、上网发送，整个过程熟练利落，第二天即见报，且迅速被《法制晚报》、《南国早报》、《华西都市报》、凤凰网、央视网、新华网、人民网等100多家媒体转载，办事效率比国家干部还高——我唯一不满的是，老夏给我照的相只并眉毛以下，眉毛以上部分惨遭切割，未能充分体现我玉树临风的英姿。
所谓志同道合，我和老夏成为哥们，大概要归结为“维权”二字：我是教师，重点维教育界的权；他开着一家手机店，重点维电信行业的权。我的维权是业余的，用一些穿西装打领带的人士的说法，只是“写写文章”、“发发牢骚”而已；他的维权却是专业的，他无公职缠身，有的是时间与精力与匪军周旋，斗争经验自然就丰富了——师从“公益诉讼第一人”黄志宏和电信维权名人陈书伟（09年“操”字案主角）的他，2006年开始打公益官司，至今零零总总已打了100多件，所告对象有电信局、移动通讯管理局、银行、邮政局、商场、政府机关等等，内容涉及霸王条款、乱收费、商品质量等等，屡上《广州日报》、《羊城晚报》等自不在话下，虽胜诉率不足10％，仍然乐此不疲。打官司需要法律支撑，我问他平常怎么钻研法律的？这家伙说：“我是把法院当学校去边打边学法律的。”——实践出真知，想来此言不虚。
老夏给我的最大印象是“公益人”。一个“公益人”的官司其实就是大家的官司，在法庭上，面对不法强权，原告表面上在打他自己的官司、讨他自己的公道，实质上却是为众人而打——赢了，则权力单位的不法行为大面积撤销，与原告问题相类的大众自然受惠。去年底，老夏在广州乘公交，公交司机叫投币2元，而老夏据理力争，说依据广东省2007年开始实施的《广东省残疾人扶助办法》，盲人和重度(一级)肢残人凭残疾人证可免费乘坐城市市内公共交通工具；其他残疾人凭残疾人证可享受免费或者减半缴费优惠。他作为规定中的“其他残疾人”（老夏乃腿部残疾人士），即使不能享受免费，至少也可以享受半价。然而公交司机只认广州市残联的文件，称只有广州户籍的盲人或重度肢残人才可享受免费乘车，外地人老夏不享有此优惠，“二人争执过程中，其他乘客因为被耽误了时间都纷纷指责他，他为了不影响其他人的时间，被迫投了2元钱，并索取了车票。”随后老夏状告公交公司，在开庭当天，广州增城区残疾人居然包车来旁听，“旁听席上的残疾阿婆听后忍不住‘哼哧哼哧’地哭起来，用纸巾不停地擦拭眼泪。”（据09年5月25日《南方都市报》）——看见了吧，这就一场典型的公益诉讼，前方他一个人在战斗，站在后方的，是一群精神上支持他的中国公民。为此我写了篇《广州大还是广东大》的评论进行声援，发在6月26日《杂文报》头版头条……可惜的是，法院至今未能给出结果。
2元钱小么？确实小，还够不上肯德基的一根油条呢。然而2元钱又是奇大无比的——当它关系到人权、尊严之时。这不是出不出得起的问题，而是该不该出的问题，只有弄清了这点，我们才能充分理解老夏“爱打官司”、“爱出风头”的深层涵意，才能透过2元钱的表象看清其内在价值。忽视了这一点，我们的人权、我们的尊严便会在日常生活中的一个个“2元钱”中流失，直到沦为奴隶。“作为一个残疾人，我是不幸的，但作为一个在法治社会生存的人，我又是幸运的。我不需要被告同情。今天我用一只右脚和一只义肢站在这里，支撑我的是法律。优惠坐车是我作为残疾人享有的法律权利，不是享受哪个人给我的怜悯。”——这是老夏在法庭上的慷慨陈词。
老夏的壮举还很多：领跑万人通信诉讼、告中国移动、告中国联通、告广州工商局，等等，有兴趣的朋友尽可上网“百度”一下。若有人觉得这些不算什么壮举，那就请他（她）阁下打一个官司来看。
老夏是不幸的，9岁那年出车祸，一辆五十铃大卡使他永远失去了左腿。老夏又是顽强的，他没有自甘坠落沉沦下去，而是发奋学习，还因成绩优秀被选为班长。后来初中毕业了，老夏因为家里的原因没有继续学业，而是开始了他的江湖闯荡：电器厂打工、推销移动产品、摆地摊、开电话超市、服装厂打工、开手机店、维权……有时我在想，要没有20多年前的那场车祸，老夏还是不是今天的老夏？还是不是一个“顽抗到底”的公益人？当然，这是个残酷的假设。
现今社会，个个明哲保身，人人以识时务的“俊杰”自居，纵是理由十足，谁又敢做那公然对抗公权部门的出头鸟？而今老夏敢了，我觉得我们该为老夏的“敢”而鼓掌，而不是在一旁冷眼嘲笑，笑人家“作秀”，笑人家“傻子”。记得在汶川大地震救援行动中表现突出的“中国首善”陈光标说过：“我今天捐了300万，恨不得让全国13亿人民都知道，为什么？就是想让13亿人都有一颗爱心、善心。”故我们不必揣测那些公益人的“秀”，只要这个“秀”能带动大众向前迈进，能为民主法治进程助推，作作又何妨？
因为维权的关系，老夏在公权部门眼中既是颗钉子，又是个烫手山芋，他遇到的阻力我们不难想象，最近他在日志《离别感慨》中写出“信仰没有了，灵魂或许就会离开”这样的话（他往常的日志写得慷慨激昂），我们更可感知他已陷入前所未有的、更为艰难的处境，不过我们有理由相信，誓不低头的老夏会挺过来的，会的。
待到老夏这类人不再孤单的时候，这世界才真正和谐。