有句从西方“漂”来的名言：“真理”属于少数人。可是真实情况往往并不总是这样，特别是在公共领域里，“真理”属于多数人，要不世上就没有“英美法系”。
社会规律里，默默认为最根本的两条是：第一条是，最容易得到的，也最容易糟蹋；还有一条是经济学里常常提到的“公理”：人都是有自私的。
中国人常常不谙上述公理的合理都有范围限制，其实这个公理确实不是普天之下的“绝对真理”，其适用如同其他事物，都有其条件。“人都是自私的”也是如此，错误地或是歪曲地理解这个公理，其实都属于极端主义者。
从历史中和人类正常理解中发现两个微妙的现象：
第一，“自私”更能使得集体利益最大化；
第二，“集体”的过度宣传不一定会使得集体利益最大化，而是相反，使得少数私人利益最大化。
举个例子，在一个为了“集体”奉献一切的集体中，人们都会缄默和警惕，这就是“自私”发生作用的表现，或是道听途说、栽赃陷害、检举揭发他们的邻居，这不是“自私”，难道是“大公无私”吗？
因此我们得出结论：真正的“集体主义”和“大公无私”是愿意牺牲自己，而不是强求牺牲他人，他人的利益永远应该无条件得到承认和保护。
默默曾说过：每个国人的脚都会长大，社会要做的不是漠不关心他们的成长，或者带着一脸冷漠挨门挨户地敲开收取劳动果实，嘴里还常常说着“律条”：一个人要在乎他为社会做了多少，而不是社会给他多少。
每个个人都有成为“巨人”的潜能，因此，社会要给每个人量身定做适合他们脚的鞋子，而不是要他们削足适履，毕竟我们来到世界上不是为了“赎罪”。
在公共领域里，“真理”只能掌握在多数人手里，多数人享有表达的权力和知情的权力，其他一切需要都要为了多数人的利益服务，因为只有多数人的谴责或是奖赏才是有效和合理的，法律的功能除了“确认事实”，其实并没有其他“评价”的权能，媒体如果有的话，也只是自己对事实在道德方面的看法。
中国社会从古到今都存在着一个“周期律”，这个“周期律”实际上是道德水准、财富高度、和公信力三者的三角关系表现。中国的特殊性在于：道德与财富成反比，从而导致财富的“周期性倾溢”。
中国与其他国家一样，在正常情况下，财富是要永续增长的，虽然不能避免周期性波折。
道德的畸形打破了中国财富增长的正常路程，道德错误观念导致财富必然趋于不均，在中国人眼里，常常觉得是正常的，可是一旦超过一个度，就是公信力的逐步丧失，以及财富倾溢。
因此，只要国人一直认为传统道德没有任何问题，那中国就必然难以逃脱“周期律”的魔咒。