意外收到福建张建斌先生来信，毫不客气地对我进行严厉的批评：“见《黄河集邮》上先生《寻觅·投稿·尴尬》一文，同日又在《庆阳集邮》上读到同样的文章，在发行量小的民刊上行一稿两投确实稀松平常，但用这样的文章一稿两投来说明自己一稿两投的心态，不知是否也觉尴尬？”
张先生的大名我是如雷贯耳，收到他的来信，则是第一次。第一次来信竟是这样一封信，着实令人吃惊。我这人是传统教育中成长起来的，思想一贯保守，做事循规蹈矩，平时只说人家好话，不讲人家坏话。然而，即使这样谨慎，竟还经常遭人误解。由于生性不愿辩解，因此，我常一笑了之。
《寻觅·投稿忿限巍芬晃模蚁群笠越匣汉偷男捶母擞胛叶嘤型吹募讣艺椒⑿械募时蛭谒苤脑颍灰槐痪堋Ｒ黄拢医衔甭兜刂匦滦垂蠓旨母怂奈话烀窦溆时ǖ呐笥选０谇槊妫奈慌笥讶靠⒘俗疚模馄恼伦芄部⒘怂拇危皇钦畔壬档囊桓辶酵叮且桓逅耐读耍菜愦聪铝艘桓宥嗤吨盍恕Ｎ业谝淮尉醯猛纯欤癖徽畔壬饷匆宦睿谷煌纯斓煤ǔ┝芾炝恕２还馄桓逅耐兜奈恼拢淮未畏锤创碳ぷ庞视衙堑难劬Γ兰埔汛痰么蠹已劬Ψ⑼戳耍痰么蠹已岱沉耍痰么蠹胰涛蘅扇塘恕Ｔ诖耍抑挥屑湔娉系叵蛑钗坏狼噶耍?
张先生真是个怪人，他在骂完我之后，竟然又赠我一份他主编的《邮者之封》，还要我给他写稿，难道他就不怕我给他的稿件一稿多投，乃至败坏了他的名声？既然他愿意承担这样的风险，我也不妨写下这篇被他骂出来的文章寄他，他愿用则用，不能容忍一稿两用，则任由他掷于炉火之中化为片片蝴蝶。
我很同意喻金钢先生刊发在张先生赠我的这期《邮者之封》上的《集邮签名的载体》一文中的观点，他说：“对于集邮而言，最好的签名载体莫过于封片和邮票，并尽量通过邮政实寄，增加邮味，提高价值。”近几年，我对集邮的文化涵义颇有思考，在向前辈请教的同时，不失时机地附上一枚邮资明信片，让其将集邮的文化内涵浓缩为一、二句话，写在明信片上，然后实寄给我，成为一枚喻金钢先生认为较有邮味、价值较高的签名明信片。
粗略一翻，有关集邮文化的签名明信片有近百枚，上面的题词，是对集邮文化精辟的提炼，是走出了空洞的理论说教而鲜活了的集邮文化。限于篇幅，在这里只能挑选部分，与君同赏。
刘平源先生在题词明信片上写道：集邮给您知识和力量。
新中先生这样题写道：开展集邮活动，建设精神文明。
刘佳维先生的题词是：方寸话医学，集邮学问多（为笔者主编的《医学集邮通讯》所题）。
郭润康先生的题词是：集邮来源于邮政，集邮的本质属文化。
黎泽重先生的题词是：集邮使人生更加光辉灿烂。
李曙光先生的题词是：集邮可以磨练意志。
马佑璋先生的题词是：集邮文化蕴涵着怡情、益智、交友之道。
林霏开先生的题词是：集邮，寻求文化的路，崎岖不平；存积的印象，如芳草萋萋。
这些有关集邮的文化内涵的题词明信片，是我藏品中的珍品，从不轻易示人。不料，今日被张先生一骂，竟被激得将精品和盘托出，自己也颇感吃惊。倘若，本文能稍微消解一点张先生因我而生出的那股内心之气，我想，也就值了。