菅直人的首相只当了一年零两个月，算是一届短命政府。但和他的前任相比，已经算长的了。鸠山由纪夫9个月就下台，再往前的麻生太郎、福田康夫、安倍晋三，也都只当了一年。十年九相，是日本政治制度的弊端。
菅直人缺乏治国理政的才能，无法实现他在竞选时的承诺。他说过：“如果出任首相，将大力推动实现国民期待的经济、社会和财政改革，努力开创一个没有政治献金丑闻的政治环境。”显然这样大的改革，需要时间，不可能立竿见影。西方国家的民众，远没有中国百姓的忍耐与宽容。政治家的诺言一旦无法兑现，民众就会要求他下台，他没有改正的机会。
今年3月日本媒体披露，菅直人收受一韩国男性104万日元（约合8万元人民币）政治捐款。违背了他“开创一个没有政治献金丑闻的政治环境。”的承诺。他的外相前原诚司，也是因为收受一韩国女性5万日元（约合4000元人民币）而引咎辞职的。
菅直人下台势成为必然，3.11地震却意外的给了他一根救命稻草。人们暂时把目光转移到了救灾上，这让菅直人有了一个喘息的机会。如果他在灾害重建，核泄漏等问题上措施得力，也许还有重拾民心的希望。然而他未能把握住这最后的时机。他的首相生涯，到了该终结的时刻了。
当然日本经济衰退的责任不能算到菅直人一个人头上，地震、海啸、都是不可抗力的自然灾害。核泄漏，世界金融危机，更是无法预测。可是既然选择了政治，就得担当起责任。干不好就下台，这是西方政治制度的严酷。历史原因，不可抗力自然灾害，世界不确定因素等，均不能作为推卸责任的理由。
想想西方政治家也怪无奈的，一旦被选上，就得兢兢业业，小心翼翼的去做。出了差错，连改正的机会都没有。西方百姓对他们的领袖似乎也太苛刻了，一点也没有中国百姓宽容。相比之下，我们的政治家太幸运了。做对了是英明伟大，百姓会感恩戴德。干砸了也没关系，慢慢改，我们有的就是时间。十年，二十年改革不见成效，百姓也会耐心的等下去。反正是摸着石头过河，谁也没有经验，谁能保证不出错！
想想也是，失败是成功之母。接受教训，积累经验，事情只会越做越好。像日本那样，即使已经知道错在那里，想改也没有机会。日本虽然十年九相的频繁换人，但经济依然没有起色。显示了这种政治制度的弊端。日本首相不是直接民选，而是由政党提名、国会众参两院议员投票选举产生。因此国会多数党领袖，便很有可能成为首相。可见在日本想当首相，首先要加入政党。想在党内获得首相提名，还要加入一个派。现在的民主党内就有9个派，各派都有自己党首的提名，谁能当选，决定于这些派别在党内的势力。
菅直人出生草跟，不像他的前任安倍晋三，福田康复，麻生太郎，有着政治世家的背景。也许他的确想做一点事的，中国人对他也曾经抱过希望。执政前他是日中友好议员联盟成员，舆论普遍认为“菅直人就任有利于推动中日友好关系”。然而日本国内亲西方的右翼势力根深蒂固，加之美国的影响。所以菅直人执政以后就逐渐脱离了他原来所设想的轨道，在钓鱼岛问题上触碰了中国‘底线’，直接导致中日关系恶化。
谁来接过菅直人的棒，现在的民主党有5个后选人。前外务相前原诚司呼声很高，如果是他当选，中日关系恐怕还要后退。前原诚司是日本鹰派人物，反华、亲美、强军、修宪，是他的政治纲领。但有些学者认为，政治家在执政前的言论，并不一定就是他执政以后的政策。无论谁当首相，灾后重建，经济下滑，国家信用等级下调，都是棘手问题。现在的世界，谁都想从中国分一杯羹。中日关系，在日本经济复苏中的位置，举足轻重。这一点日本任何一届首相都会掂量着办，用不着旁人去操心。
虽然前原诚司目前舆论呼声很高，然而民主党内的大佬小泽一郎和鸠山由纪夫，却力挺经济产业大臣海疆田万里出任民主党党首，这个人比较温和，他可能成为挑战前原诚司的一匹黑马。鹿死谁手，目前尚难预料。无论谁当首相，我们都不能奢望立马就能改善中日关系。对中国的敌视是目前日本国民的普遍情绪，不是某一个参拜“靖国神社”的政客的个人行为。我们应该关注的是，首先要把自己的事做好，日本想分享中国这块蛋糕，就不至于把中日关系搞得太僵。

2011.8.29.