当前贪官之所以气焰嚣张，层出不穷，关键是他们在犯罪之初就缺乏必要的舆论监督。凡是贪污腐败都是暗地行动见不得人的事，而丑事没有不透风的墙，如果舆论震慑及时，那来如此多的贪官？上世纪六十年代初以至到后来的的“文革”时期，官员贪污案和社会风化案不多，关键是对丑事暴露的渠道多：农村有贫协，工厂有工会，群众手里有大纸报，贪官一有行动，一百个人有一百双眼睛看着你，你敢轻举妄动？现在怎样？可以说群众对官员没有一点监督机会，贪官还不大了胆子？人都是有贪欲心的，只要有合适机会，那贪欲就会滋生萌发，即使自律意识再强，只要没人监督，就会走向犯罪。
西方国家官场贪污腐败案相对发现及时，一条重要渠道就是舆论及时曝光谴责。舆论像把正义之剑，除非你规规矩矩，否则就到舆论上丢人现眼吧。西方有《舆论保护法》，舆论机关可以独立行使自己的舆论权利，舆论只对国家法律负责，不受地方政府的钳制。同时，对于被舆论曝光的当事人，包括政府，或政府首脑，只要你被谴责的事实属实，你就要老老实实面对法律，没有你身份高低尊卑之说。舆论规范了社会生活准则，顺畅了社会言路，使国家公民理性做人，社会和谐程度自然高，犯罪事件自然少。
我们不是这样。所有的舆论工具都明确规定是各级政府的喉舌，舆论宣传要与政府声音高度一致。由于我们是单一的执政党国家，又规定舆论宣传的党性第一原则。在这样的体制下，任何“有损党的形象”的负面报道，都在“要稳定大局”的前提下被层层过滤审察，否则就是所谓“谁出漏子谁负责”。像现在我打的这篇稿件，如果是身为当今的舆论机关职场人，是绝对不能写的。即使你心里非常明白是怎么回事，也不能表现你“自己的观点”。如果你在大街上看见小偷做案了，出于疾恶的本性，你能大喊“抓小偷啊”，可是我们的舆论现在不是这样。倒象公交车上贼子做案，大家都看见了，可是谁也装着没看见：在大街上你喊了可以跑，在车上你喊了往哪里跑啊！我们现在的舆论与此相似。
及时曝光贪官案真的能“损害党的形象”吗？或者说在腐败案发端之初捂之盖之就“维护党的形象”吗？或者说一个健康的政党肌体，会因为及时的曝光它的“阴暗面”，就脆弱的不堪一击吗？中国人脆弱的心理总是给人讳疾忌医的感觉，玄学的虚渺给东方神经遗传了“面子”的种子，总是在嘻嘻哈哈的捧场里麻醉自己，而一旦毒瘤成型又痛哭流涕。中国人有点“做娘”的心理：开始一味的疼孩子，等孩子出息成罪犯就莫名其妙了。开放舆论禁忌，让舆论自行其是，让腐败的影子无处可藏，那样只能使“党的形象”愈来愈光辉，而不是愈来愈迷离了。莫以“党的形象”误“国家之大计”！