汶川大地震，震碎了几代汶川人赖以生存的家园，震动了全球，震动全国，震动国人的心，同时震动了鬼门关，震动着瓦砾下的生命线。
灾难已发生了，各方大力解救，大力支援，争取把损失减少到最小，争取多救一个人，多治一条性命，这是让人欣慰的。但，灾难没发生时，相关部门，相关人员为什么没做好预防工作呢？
当然现在不是清算个人或相关部门责任的时候，因为现在最重要的还是救人。
说地震难以预测，当然是难以预测的，不然在全世界范围内怎么还会有地震发生呢？
对中国国家命脉关注的人，或是从事国家命脉研究者，可能都有知道：中国临8或9这个年份，或多或少的有大事发生，当然这不是绝对的，但从过去很多这样的年份看来，这个概率比较高。
有人会说这是迷信，是造谣，但有的事情是宁可信其有，不可信其无，就如同国家安全人员对待一切不利国家安全消息一样，自然灾害也是国家安全，它与人为因素不一样，但它同样具有很大的破坏力。
前几天看了新加坡的《联合早报》上的新闻，上面说以前就有国内的地质专家就对四川地震向相关部门提醒过，但可惜的是，此次灾难来是来了，来得那么令人快，来得让人没有准备。
还想起著名地质专家李四光对唐山大地震准确的预测，在地震来临前，内部对地震是否来临没有统一，只有那个小县城人及时做好了预防措施，让这个县无一人伤亡。
中国人才应该说有的是，在这次灾难来临时，可能有人向相关部门提醒过。
再说这次地震来临前，有异现发生，成千上万只蟾蜍集体大活动，而相关部门却说成该地很适合动物生存，对农作物生长很有益处。但想起过没有？唐大大地震发生时，或是其他国家发生大地震时，也同样有动物作出不同寻常的反映，为什么不把动物对天灾作出比人更灵敏的反应当成一种危机呢？视作一种不同寻常的信号呢？本身地震就是很难及时准确的预测，地震发生前，动物的本能反应是很灵敏，那么辅助于其他自然界动物的异常反应来作为一种参考因素。
为什么我们没把它作为一种示警？对于普通民众而言，责不在他们，但对于人民养育着的人而言，这是他们的职责，可他们没有。
因为他们不敢承担政治风险，不敢破坏和平盛世的局面。
中国又不是没发生过地震，又不是没记录发生前的大自然的异相。当我们把翻开历史，会发现在灾难发生前，责任人对待危机的手法与态度是那么的相似，悲剧总是在疏忽与粗糙的处理和不敢担当中发生。
没有对大量的各种大自然的异常现象作出应有的警惕与反应，报着不予理睬，怀着不愿承担风险的心理，让灾害来惩罚世人。
我们一直在讲防微杜渐，一直在讲防范于未然，可就是因为昧于良心，昧于职责让灾难还是发生。
中国搞易经研究的不计其数，可它没有得到应有的正确对待，还是把它当成中国哲学对待，把它的预测当成迷信对待。想起起初看邵伟华的书时，他在书中就说到中国每逢8或9易发大事，大灾，不想2008年的中国发生的大事，大灾真是不少。周文王的六爻八卦虽然用现代科学解释不了，但它对事的预测的准确性还是很高。
天相示警是有些道理的，董仲舒的天人感应正是在儒学的基础上提出的。
此次学校受灾很是严重，有人提出了我们的教学楼建设有的质量不达标，这应值得检讨，看看灾区的教学楼被摧毁成碎片，碎块，好象被利刀豆腐一样，教学楼有多高，倒下怎么成了碎片，这值得反思。
中国时下正疯狂的不计手段在追本逐利，人心显得是那么的浮躁，肤浅，在精神家园中迷失，什么事都干得出，豆腐渣工程又不是在黄土地没出现过，所以要追查，追查建筑质量。建得好教学楼不会在地震面前屹立不倒，但也不至于这么碎成一块块，一片片，用体无完肤来形容不为过。
由此想到桥梁，道路，防范机制，官员考核，社会监管，危机管理，危机意识，灾难档案研究，灾难应对常识的传播，国脉的研究都应加强，加深，重视天相研究。这次灾难最值得称道的是消息披露，但平时信息披露，管理是否还如此次呢？
我们要容纳不同的声音，我们要容纳不同的建设，设立不同的信息传递管道，试想，如果相关部门容纳了震前的消息，将不会有这么多人至今还在废墟生死不明了。权威不能掌在几个人手里，权威是建立包容胶前提之上。
我们要多几个象温家宝总理这样的官员，我们的人民需要具有这样真正为人民着想的官员，需要有爱民的高尚情怀，需要有这样有担当力的人民公仆，需要真正称得上中国人民儿子的人。