每每看到有介绍某女作家的作品的文章的时候，总是在作家的前面加上这样一个定语：“美女”，说该作家某某新近推出力作，云云。
这很使我想起来近年来成长起来的一批动辄以“美女”“帅男”灌名的俊男靓女派作家。其中也有些作出些成就的的，但许多并不和相貌匹配。
但我想，所谓，作家是靠创造谋生的，是靠文采赢得读者的心的，至于作家本人的相貌如何，身高怎样这倒是其次的事情。并不是美女作家就一定写出惊绝的作品；酷男作者即成就伟大的佳作。
因为作家不是戏台上的演员，由于职业的特殊要求，演员是要相貌端正，仪表堂堂的。女演员应该情丽动人，体态端庄；男演员则必须阳刚威仪，眉宇俊朗。虽或有丑角的演员，那也是角色的需要，并不是将一个相貌端正的人而故意弄丑的。而作家的舞台是在寂静的写字间或安静的书房里，作家是无须登台亮相的。写了几篇文章，受到几次赞扬，就把自己当成“著名作家”的人，频频在各种媒体上抛头露面，除了说明你急功近利之外，对于自己的文思与创作，是断没有什么好处的。创作是很忌讳世俗的干扰和人为的扰乱的。
有人想采访文学泰斗钱钟书先生。而先生婉言谢绝，他幽默地说：“当你知道鸡蛋好吃时，何必认识下蛋的母鸡呢。”钱先生和杨绛先生一生低调，不事张扬，潜心治学，才成就了他们登峰造极的文学成就和可贵的品格与风格。
已故著名教授，著名书法家启功先生，为人谦和，行为谨慎，态度和蔼。他给自己的评语是“中学生，副教授，才不精，艺不透”，等等；他还谦虚地说，因为自己才疏学浅，所以“只能浅吟低唱，不敢引吭高歌”。
作家的水平如何，与其相貌是没什么必然关系的。有人曾攻击鲁迅先生是“面黑而牙黄”，这确是先生的写照。先生身材不高，面容清瘦，绝称不上相貌堂堂的，但这并不妨碍他成为中国新文化的旗手，反帝反封建的英勇斗士，向腐朽与没落阶级宣战的革命先锋。他留下了一篇又一篇不朽的文章，每篇文章里都闪耀的不屈的精神，是向反动阶级和黑暗统治抛出的“投枪”和“匕首”。岁月销蚀不了鲁迅先生的伟大成就，时光淡化不了人民对他的永远的热爱，他的名字和他的作品永远镌刻在了人民的心里。
作家的伟大之处是他的作品，和作品中阐明的精神，只要这作品是反映人间的大悲悯，反映大众的心声，颂扬伟大的进步，批判愚昧与落后，不论作者本人的相貌如何，身材高矮，人民总会敬爱他，也敬爱他的作品，而不会管这作者是否“美女”或“酷男”。
诚然，如果男作家眉清目秀，相貌周正，沉鱼落雁；女作家齿白唇红，婀娜多姿，闭月羞花，再加之他们文采飞扬，创作踊跃，佳作频出，这断然是锦上添花的大欢喜了。
但无论如何，作者的相貌之于作者的作品是没什么关系的。只要你的作品好，文思妙，即使长相奇丑无比如巴黎圣母院的敲钟人，也影响不了你的作品和你的地位，你的尊严的。（4月12日）