“两会”年年开，年年各不同。伴随着“两会”的东风，新词汇也应运而生。
全国政协委员李竞先说，“剩女”称呼涉嫌女性歧视，既然单身男性叫“钻石王老五”，单身女性应改叫“翡翠张小丫”。
这个新词汇，让我很纠结。因为我在单位，从上到下都称呼我“张小丫”。此“张小丫”绝非两会中说的“翡翠张小丫”。
我被称为“张小丫”由来已久，这还要追溯到2005年元旦联欢。
我姓张，本名不叫“张小丫”，那是我舞台上的名字。2005年元旦联欢会上，我们“铁三角”原创小品《辩论会》在学校一炮走红，我在《辩论会》中的名字就是“张小丫”，大概因为小品太受欢迎，也因为我本人身材娇小，“张小丫”这个名字似乎比我的本名更贴切，更可爱。从此，全校上下都一致亲昵地称呼我“张小丫”，连校长也这样叫（正式场合除外）。每每听到这个称呼，都是倍感亲切。
“张小丫”的名字已经伴随我整整六年之久，甚至被姐妹们直接称呼“小丫”或者是“丫儿”。我自己也欣然接受了这个极为俏皮的名字，颇为自豪。
可是，两会中竟然有人提议，将单身女性应改叫“翡翠张小丫”。为的是与单身男性叫“钻石王老五”相匹配，岂有此理！
我对“翡翠张小丫”一词的提法，大有疑问。
第一，“剩女”的正确对应词应为“剩男”，谈不上什么歧视，男女理应平等。
第二，既然单身男性叫“钻石王老五”，单身女性应改叫“翡翠XXX”。可以是“李小四”、“赵小三”等等，为什么是“张小丫”？
第三，两会中，国计民生诸多问题需要商议，怎就关注“剩女”呢？还美其名曰“涉嫌女性歧视”？改个名，就不是歧视了？
第四，“钻石王老五”这一精湛词汇，一定需要一个“翡翠XXX”相匹配吗？这类文字游戏还要拿到两会去探讨吗？
本人自看到“翡翠张小丫”这一新词汇后，颇感纠结。特此声明：我不是“翡翠张小丫”！
理由如下：
第一、“翡翠张小丫”，可以解释成为女版的钻石王老五，或者优秀而多金的剩女；
我“张小丫”早已嫁人，而且家庭和睦（儿子在读大学），非但不是“剩女”，更不是多金女人。
第二、“翡翠张小丫”一词诞生于2011年两会上，充其量还是个“襁褓中的婴儿”；
我“张小丫”一名已经伴我六年之久，按年头算也该是“金色的童年”。
第三、“翡翠张小丫”一词的诞生，为的是避开“剩女”称呼对女性的歧视，实属遮人耳目；
我“张小丫”一名乃来自舞台，罗莉可人，深受全校职工欢迎与拥戴，是对我最好的褒奖。
第四、“翡翠张小丫”一词，鉴于描述“剩男”的“钻石王老五”未有匹配词，才应运而生，大有附属感；
我“张小丫”一名只是对我本人，无需与其他男士配对之意。舞台之上、校园内外，唯我独尊。
鉴于以上四条理由，本人特此声明：我不是“翡翠张小丫”！
此“张小丫”非彼“翡翠张小丫”！