《三重门》看过，是去年看的，《双山》没看过，因为是才出来的，我们这种小地方也买不到，估计过不了多长的时间，盗版就会抢占我们这个小地方的市场，到时候肯定是买盗版的，因为正版的没有啊，不可能为了买一本书而到市里面跑一趟，所以我在次只能说，为打击盗版我是做不奉献了。
小说《双山》的宣传是从八月份开始的，看了新闻报道，自然也看了宋浩浩的一些诗词，感觉确实不错，尤其是就如媒体说的那样，这个宋浩浩的水平根本不像是个８０后,特别是白烨的那番话：
“把宋浩浩放在年轻一代作者中，尤其是“80后”群体中来看，不说是绝无仅有，也实属凤毛麟角，已然十分不易和难能可贵。可以说，仅在语言表现的独特追求上而言，他已经把别的同代作者，远远甩在了身后，拉开了不小的距离。”，白烨还说：“宋浩浩把他的写作与钱钟书先生勾连起来，他比我更有勇气。而让我所纫佩的，不只是他由此表现出来的勇气，还有他选定这样一个方向的远大理想与超凡见识。”
这番话说的确实千真万确，要在现行的８０后所谓的作家里找出一个博古通今的人，好像确实是找不出来。
不管是媒体的炒作也好，还是其它的什么我们看不到的原因，我想好的文它就是好，这是不容置疑的。不过，也有东西是要质疑的，而且还必须得质疑。
报韩寒之仇白烨力挺“80后”宋浩浩新书《双山》
《三重门》和《双山》，谁更有文学内涵？
我们可以看看，这是媒体的白底黑体的报道，报道的主旨当然就是《双山》ＰＫ《三重门》了。
我不知道人们为何要产生这样的想法，我自己的感觉可能就是因为白烨给《双山》做了序，而白烨正好在几年前是和韩寒刀光剑影的大战了一番的。所以白烨的这个举动，正好刺激的人们产生了这样的想法：报韩寒之仇，力挺８０后宋浩浩。
不过我想要说的是，如果一些人模狗样的真的这样想的话，那你们就是以小人之心，度君子之腹了。我想，白烨是不会像这些人模狗样的联想的那样吧？
这样联想完了还不算，还要拿《双山》和《三重门》比较一番。虽然韩寒和宋浩浩都是８０后的人，而且年龄不相上下，但是有一点是必须要看到的，那就是《三重门》是韩寒在十八九岁的时候写的，而《双山》是宋浩浩在二十八九岁的时候写的，中间隔了十年的时间，时间使得思想肯定是要提升的，除非是傻子的思想不会提升。大家说说，隔着十年的时间，这两部小说，能有可比性吗？
举个简单的例子，面前一个是十八九岁的处女，一个是三十出头的少妇，要是让她俩比谁的房事实战经验多，大家说说这能比吗？
说这个例子的主要意思，就是说两部小说根本不能拿到一起比较，不是一个年龄层次的东西啊。
但是有些人偏偏要进行比较，而且还煞有其事一本正经的说《双山》如何如何比《三重门》好，我想这些人说的这些东西是常理啊，只要是一个正常的人，都会知道年龄越大，写出的东西在思想上就越有厚度。一个是十八九岁的时候写的，一个是二十八九岁的时候写的，在同样都是好作家的前提下，谁的东西有厚度一眼就能看出来。
就如上面所说，这已经是一个常理了，谁都能看出来的，但是一些人却还是在不厌其烦的说着，这让我想起了一个杂文家说的：
一个精神病人逃出医院，为了不让人发现自己精神有问题，他走在街上，不停地重复着一句话：“砰，地球是圆的。”他觉得这句话是真理，而讲真理的人是不可能被当作精神病人的。可是，他最终还是被带回了精神病院。作者的感想是：“地球是圆的”是真理，更是常识，如果对常识不断的加以重复，精神还算正常？现实生活中，一些不是病人的人，也在不断的重复着常识。
我们可以看看，有些人就是这样，明明是大家都知道的东西，不可能有可比性，但是他们还是要煞有其事且不厌其烦的说出来，说轻点是精神有问题，说重点就是傻逼、弱智！
当然以上都是我个人之愚见，本人才疏学浅，对文学一无所知，说的有不到之处，还往那些博古通今之人海涵。至于说道骂人，那是你们自找的。