想必大家已经知道某著名作家在博客发个双引号获得庞大点击收藏转载率的事情了。引号的确可以引申出很多含义，但是引申出的含义，并不算是该作家引申的，是看见这个引号的读者们引申的，思想也不是作家本身的思想，而是读者的思想。当然一切还要归功于那个博客上英明的编辑的运作，因为他进行了推荐，否则也不至于掀起如此轩然大波。
“不会写别写，不会批判别乱批判，不会幽默别瞎幽默，如果弄个引号大庭广众下糊弄人呢，就是你的不对了。”我中午在引号后面写的评论，没想到下午收到匿名评论：“你的博客我看不懂，正如你看不懂韩寒的博客一样。”我敢断定，如果不是专门的团队所为，那么便是现在那种典型的自以为，七不服八不愤的年轻的人所为，字里行间里透露着幼稚，盲目和极度地掩饰，恰恰印证了年轻人的低级品味，更是无意识地接轨了社会对艺术的定位：“所有看不懂的均为艺术。”
可文学不是艺术，文学的宗旨恰恰是要人们明白才产生的。如果那个引号是该火的，该学的，那么应该是用艺术的眼光评价的，而不是文学的眼光。当今社会，速度进步如此之快，对于文字，不屑一顾的人越来越多，年轻人居上。在学校对作文的要求也没有那么高，题材不限制，随意写，按照统一格式的要求，例如议论文，只要论点，论据，论证俱全，那么便可以打一个高分。所以当下的作文亦不能与文学挂钩。网络冲击，数字媒体诞生，看文字的少了是次要的，要命的是，把文字艺术化了，作家也被艺人化了，代言，演讲，接受集中采访，如果文学被艺术化了，那么他就不是文学了。
年轻人追求独特，拒绝与别人一样，追求个性，不想跟别人穿一样的衣服。我不用老人常说的话：“等以后走向社会你就啥脾气也没有了。”来吓唬你。个性也要差不多，才算个性。一个普通的符号，写作者的本身没有错，他可以写任何，他甚至可以写半个引号，那含义可能更深刻了。问题出现在这些无限遐想的人们身上。
的确存在过，两个人通信，一个写了一个问号，另一个回了一个叹号的故事。但那个是两个人之间进行的，彼此明白对方要问的事情，而又不好出口，或者说出语言也没有什么意思。在此情况和结果上诞生了一封那样意义深远的信。可是此写作者的本身想用这个双引号来说明一些问题，而这些问题并不明显，甚至是稀里糊涂，看见的人，可以想出无限远，没有统一的范畴，如果你说就不想让大家明白，那么你们看这些的人，又去乱想什么呢？可能年轻人觉得这也算是品味了。可是你，知道不知道，这篇文章其实你也可以写的，而且可以写得更好。你可以根据一个引号阐述些丰富哲理的同时，你也可以根据你自己的想象写出一篇自己的文章，哪怕是一篇微薄，而不是收藏和转载这个引号。
你的母亲抑或是父亲将要病逝，难道你只一声叹息代表一切就什么不做了吗？你不聆听一下他们的心愿吗？你不趴在他的床边鼓励他吗？你让你的亲人在床上自己无限遐想，他的儿子或者女儿此刻想了什么吗？
这个引号，他不过是普通的引号罢了。一个作家，不能把明显的道理，把别人不让说的明明白白的说了，那也不值得让你们如此的崇拜吧？我必须陈述一点，我绝对没有说这个引号写得不好，既然他出名了，必然有他的优点，肯定比我强，我没批评的资格。我气愤着那些盲目捧臭脚的人，尤其是那些年轻人，能不能有点自己的思想，能不能有点自己的主见？你可以崇拜，但是崇拜绝对不是为了他所有的一切去买单，是为了自己的进步。
中国就那么一点事，无非是气愤，压抑，或者不满，大家都知道，不仅仅是他说了而已，还需要懂什么？难道还要设立一个协会专门研究一下这个引号的引申含义吗？难道还要成立一个粉丝团专业阐述这个引号的含义吗？大庭广众，拿出一个引号，不是对读者的嘲讽和不尊重吗？可是有些人，有些孩子，却被这个引号电晕了，人家在拿你不实数，拿你当傻子，你还在那里嘻嘻哈哈的觉得这个人对你真好。他告诉你什么了？他什么力气也不费的让你们为他这篇博文买单了。钱呢？你帮着数出来的。
在这个追求得乱七八糟的社会下，我们的年轻人，崇拜别人是为了什么呢？盲目地崇拜又是为了什么呢？拼命地崇拜，甚至有的倾家荡产地崇拜都是为了什么呢？有那个时间，能多学点知识和文化，将自己的功底打深了吗？也难怪，现在如果不炒作，不让作家与艺人接轨，那么这个作家写得多好也无出头之日。