从古至今，仍有男人打女人的现象存在，而且越来越普遍化。
我确认，男人力气是比女人强，但女人的本事也不一定比男人弱。在力气上，男人占优势，那种脚踢拳打的功夫远远超过女人，即使一个高个子的女人也不一定能打倒矮个子的男人。要说本事，我觉得女人占优势，生儿育女，主家孝老，哪一样都比男人强。除了力气单薄一点，其它方面不一定比男人差，古今中外，有无计其数的女中豪杰可以一一列举。
既然女人不比男人差，男人打女人就算不得本事了。那种高高在上，自以为是的男人总仗着自己的力气大，无视女人的存在，甚至有时打得女人遍体鳞伤。这种男人算不得男人。既然你男人有这么大的力气，为何不把力气使在其它方面，养家糊口你总会吧？靠力气挣钱你应该也会吧？为什么男人们偏偏把有用功当无用功使呢？这纯属浪费。
或许，有男人站出来说话了，我挣钱能养你，当然有资格打你。男人此话差矣，难道你男人能挣钱就了不起吗？家内家外的事你又做过多少呢？教儿育女你又管了多少呢？还不是我们女人在默默的奉献着自己。一个成功男人的背后必有一个坚强的女人做后盾，可见男人们忽略了这个后盾，一旦自己成功，便把这些功劳全归自己所有，孰不知，这些男人是在蔑视自己的实力。
不去追究男人的实力，就说说“打”这个字吧。打本来就是一个贬义词，是一种不道德的行为，打伤打残还好说，一旦打死，那可是要受到法律制裁的。可见打这个字带有一定的凶恶凶残，并具有一定的暴力行为，手段极其残忍。若是一个男人常常用打的方式来解决问题，可见这个男人并不聪明，倒是有点聪明反被聪明误。既然打是一个暴力行为，为何还有那么多的男人把打用在女人身上呢？可见男人愚蠢之极。
再说“英雄”二字吧。英雄应该是一个人人仰慕，人人敬佩的人物，而是要用实际行动来证明自己究竟是英雄还是狗雄，既然是英雄那就应该得到人们的尊敬。男人打赢女人是英雄吗？虽说男人是赢了，但是不是人人仰慕，人人敬佩呢？又能不能得到人们的肯定和尊敬呢？可见这个男人并非英雄。既然男人打赢了女人得不到尊敬，那这个男人就是狗雄。恐怕狗只能算是一种低级动物，而人是高级动物，可见这类男人连高级动物都算不上。高级与低级是有很大区别之说的。
话说过来，女人在受到男人欺侮打骂时，也应该给予这类男人一定的惩罚，也让男人们瞧瞧女人的本事。不要一味的依靠男人，仰仗男人，这样只能显出我们女人脆弱之处。当利用法律武器时就要利用，当一刀两断时就应该一刀两断，让男人们也知道没有女人在家里主内，他们的日子也并非好过。不必说做饭洗衣之类的事，就拿孩子老人来说，也够男人折腾的。
当然，世上并非所有的男人都是坏男人，好男人也很多，但打女人的男人也并非少数。我想说既然男人打女人算不得英雄，就不要再用“打”这种暴力来解决家庭矛盾。俗话说得好：百千修得同船渡，千年修得共枕眠。可见男人女人在一起生活可要修千年的缘。千年？知道千年是什么概念吗？
没有利用暴力打女人的男人或正在利用暴力打女人的男人或已经利用暴力打过女人的男人，请你们好好反思一下，男人打女人究竟算不算得上英雄？如果不算英雄，那就请你放下“打”这个武器，和平解决一切事情。