早上看新闻。深圳新州路，有女人在路上被人抢包，路边有烧烤摊主见义勇为，上前抓劫匪，结果胸口被刺。见义勇为者流血不止，他的妻子一直向路过的出租车求助，没有一辆出租车愿意停下来送他们去医院。对于伤者和家属来说，这是一段漫长的过程，延误了抢救时间。最后终于有一辆出租车将他们送到了医院，但因为伤者失血过多，半路上就已经停止了呼吸。
整个见义勇为的过程中，当烧烤摊主被刺倒地后，有三名附近小区的保安也赶过来抓劫匪，但其中两人被刺倒，一个被刺中腹部，一个被刺中腿部。最后一个因为懂得一点基本功夫，将劫匪制伏。
现在烧烤摊主的母亲妻子都伤心欲绝，一直控诉那些见死不救的出租车司机。被刺中腹部的保安至今昏迷，尚未脱离危险期。另一个伤势也并不轻。
据报道，见义勇为者开始是并不知道歹徒携带有凶器的，刺倒三个人后，才最终被有基本功的保安制伏。
不觉想起之前有专家说过的，见义勇为之人在见义勇为之前要先考虑一下，是否有制伏歹徒的能力，而不应该凭一时之勇贸然行事。
我想，如果在见义勇为之时反复思量，那么等考虑好后，歹徒只怕早已行凶得逞，逃之夭夭了。
这种情况，又会被人批评为何在歹徒行凶之时视而不见，不伸出援手帮助受害者。按专家所说，视而不见者完全可以这样争辩啊，我想看看自己是否是他的对手再帮忙啊！
多么可笑。
可是话又说回来，如果明知不是对手还去见义勇为，结果，就像报道中的那个烧烤摊主了。
本身，真的就是一件矛盾的事情。
看着那家人老母和年轻的妻子，不觉叹息，一家顶梁柱就这样丢了性命，这家人以后的生活，该陷入怎样的困境？
见义勇为没有错，精神也值得发扬，但他自己的生命是一回事，对家人的责任也要考虑啊。
摊主的哥哥说道，事发当时也并没有多想，看见有人被抢，第一反映就是冲上去救人，也没考虑到这么多了。他说死者死得其所。可是，这其所，在哪儿？这一家人的生活，将何以为继？
所有人都会认为，被抢的女人应该承担一部分责任的。可是，她又何尝不是无辜？面对一个死者，以及他的家人，还有另外两个受伤的人，她如何能承担得起？
那是怎样一笔庞大的费用？或许她说不出口的是，面对这样的结局，当时还不如被抢了算了。
又想起同类的案例，一个中年男人见义勇为，在寒冬跳进河里救了落水的母女，结果落下病根，后来因为风湿而瘫痪在床。他们家人去找那对母女，要求给予一定的赔偿，但是被那位母亲用恶劣的态度拒绝了。其实，那对母女经济上也实在太过困难，所以才会态度恶劣的做法。面对这样的事情，我们又能多说些什么？
或许，成立见义勇为基金是能够切实帮助到这样一些人的，可是，能帮得了一时，怎么能帮得了一世？
所以那些冷漠旁观的人，不是没有苦衷的。
见义勇为的矛盾，怎样才是最好解决的办法？
或许，群起而攻之才是正理。但问题是，整个社会能够建立起这样的人员素质，任重而道远，是多久以后才能实现的梦想？